Ubuntu и Linux мента са две от най-популярните десктоп дистрибуции на Linux в момента. Ако искате да се потопите в Linux - или вече сте използвали Ubuntu или Mint - се чудите как са различни.
Linux Mint и Ubuntu са тясно свързани - Mint се базира на Ubuntu. Макар да бяха много сходни в началото, Ubuntu и Linux Mint станаха все по-различни Linux дистрибуции с различни философии с течение на времето.
Ubuntu и другите дистрибуции на Linux съдържат софтуер с отворен код, така че всеки може да го променя, ремиксира и да преобърне собствените си версии. Първата стабилна версия на Linux Mint, "Barbara", бе пусната през 2006 г. Барбара бе леко персонализирана Ubuntu система с различна тема и малко по-различен софтуер по подразбиране. Основната му диференциация беше включването на патентован софтуер като Flash и Java, в допълнение към патентованите кодеци за възпроизвеждане на MP3 и други видове мултимедия. Този софтуер е включен в хранилищата на Ubuntu, но не е включен в диска на Ubuntu. Много потребители харесват мента за удобството да инсталират нещата по подразбиране, за разлика от по-идеалистичния подход на Ubuntu.
С течение на времето Mint се диференцира от Ubuntu по-нататък, като персонализира работния плот и включва персонализирано главно меню и собствени конфигурационни инструменти. Mint все още се базира на Ubuntu - с изключение на Mint's Debian Edition, което се базира на Debian (самата Ubuntu е базирана на Debian).
Със стартирането на Ubuntu на работния плот Unity Mint вдигна допълнителна пара. Вместо да преобръщат работния плот на Unity в монетния двор, разработчиците на Mint слушат потребителите си и виждат възможност да предоставят различно настолно изживяване от Ubuntu.
Ubuntu включва Desktop по подразбиране, въпреки че можете да инсталирате голямо разнообразие от допълнителни настолни компютри от хранилищата на Ubuntu и архивите на персоналните пакети на трети страни (PPAs).
Най-новото издание на Mint се предлага в две версии, всеки с различен работен плот: канела и MATE. Канела е по-ориентиран към бъдещето работен плот, който изгражда нови технологии, без да изхвърля стандартни десктоп елементи - например Cinnamon има лента на задачите и меню за приложения, което не поема целия екран. За по-задълбочена обиколка проверете нашето ръководство за инсталиране на канела на Ubuntu.
MATE е вилица на стария настолен GNOME 2, който преди това е използвал Ubuntu и Linux Mint, и работи по същия начин. Той използва персонализираното меню на MATE. За по-задълбочен поглед вижте нашето ръководство за инсталиране на MATE в Ubuntu.
Ще забележите също, че Mint има по-тонизирана и по-светла цветова схема. Бутоните на прозореца също са в дясната част на заглавната лента на прозореца, а не вляво.
Коя настолна среда предпочитате в крайна сметка се свежда до личен избор. Университетът на Ubuntu е по-ожесточен за потребителите на по-старите настолни компютри на Linux, докато средата на работния плот на мента е по-малко драстична. Някои хора обаче предпочитат "Единство" и "Единство" се е подобрило в последните версии.
Монетният двор все още включва собствен софтуер (като Flash) и кодеци, но това не е толкова диференцирано. Най-новите версии на Ubuntu ви позволяват да активирате само едно квадратче за проверка по време на инсталирането и Ubuntu автоматично ще вземете патентования софтуер и кодеци, от които се нуждаете, без да е необходимо допълнително работно време.
Тези дни, мента изглежда предлага повече конфигурация, отколкото Ubuntu извън кутията. Докато Unity на Ubuntu включва само няколко опции в най-новата версия на Ubuntu, има цяла заявка за настройки за конфигуриране на работния плот на Cinnamon.
Най-новата версия на монетния двор, "Maya", включва диспечера на дисплея на MDM, който се основава на стария диспечер на дисплей на GNOME. Докато Ubuntu не предлага никакви графични конфигурационни инструменти за променяне на екрана за вход, Mint се снабдява с административен панел, който може да персонализира екрана за влизане.
Докато Ubuntu все още е базиран на Linux и е под конфигурация, много от софтуера на Ubuntu не са много конфигурируеми. Например, работният плот на Unity на Ubuntu има много малко опции.
Най-новите версии на Ubuntu са по-скоро откъсване от миналото, което води до по-традиционната десктоп среда и голямо количество опции за конфигуриране. Мента запазва тези и се чувства по-познат.
Кои предпочитате, Ubuntu или Linux мента? Оставете коментар и ни уведомете.
