Органичните диоди, излъчващи светлина, съкратено като OLED, са яростни за телевизорите с висока разделителна способност от висок клас. Технологията е скочила от телефони и таблети до по-големи екрани, а нейните живи цветове и "перфектните" черни нива правят невероятно качество на картината. Но той не е единственият играч в града.
В момента Sony и LG натискат технологията OLED на най-високите си телевизори, но Samsung изглежда се удвоява вместо подобряване на конвенционалните LED екрани. (Това е странен ход, тъй като Samsung е един от най-големите производители на OLED екрани за мобилни устройства). Вместо това Samsung казва, че новите телевизори "QLED", използвайки маркетинговата абревиатура на "Quantum Dot LED", са по-добри от LG най-добрите OLED екрани. Но не само това, че нещо от сравнението на ябълки към портокали, това също е малко преднамерено объркване от страна на Samsung.
Тази снимка от Consumer Reports показва драматичната разлика в нивата на черно-бяло между OLED (ляво) и LED (вдясно). Най-голямата разлика между органичните светодиоди и по-конвенционалните дизайни е механизмът на задно осветяване - или по-точно липсата на такъв. Поради молекулярната структура на органичните съединения, участващи в нейното производство, всеки отделен OLED пиксел се осветява, когато се прилага електрически ток. Тези пиксели, които нямат ток, например когато пълна черна 0-0-0 RGB стойност се извиква от дисплея, просто не се активира. Това позволява на OLED екрана да постигне "истинско черно", тъй като частите на екрана, показващи пълен черен цвят, са напълно неактивни при показване на черно изображение. Конвенционалните LCD или LED екрани се нуждаят от някакво захранващо фоново осветление по целия екран, когато излъчват изображение. В резултат на това контрастните съотношения за OLED екрани са невероятни.
Без механизъм със задно осветяване, OLED екрани могат да бъдат направени физически по-тънки и по-малки от светодиодите и са по-лесни за криви в най-премиум дизайн. Недостатъците при OLED екрани включват много по-големи разходи в производството (поне в момента) и по-голяма тенденция към ефект на изгаряне, когато се използват за показване на статични изображения за часове в даден момент.
Екранът QLED на Samsung все още разчита на конвенционална LED подсветка. QLED е абревиатурата на Samsung за Quantum Dot LED, по-модерна форма на обикновен LED екран. В допълнение към системата за задно осветяване на светодиода, която е в синьо, вместо стандартното бяло, слоят от квантови точки позволява тази светлина да бъде специално настроена на база пиксел, използвайки по-високи или по-ниски честоти. В тази конфигурация стандартната червено-зелена синьо подпикселова структура, която е в основата на повечето LCD технология, е разделена: синята светлина се контролира от подсветката, а червената и зелената светлина се настройват от съответните точки на слоя с квантовата точка. Комбинирайте различни нива на син LED изход с различно настроени червени и зелени квантови точки и получавате RGB картина, която е по-ярка и по-жива от стандартния светодиоден екран, докато е по-евтина за производство от OLED.
Но докато технологията с квантовата точка е впечатляваща като подобрение на днешните светодиоди, тя все още се нуждае от стандартна LED подсветка, за да създаде картина. Това означава, че той не може да произведе чисто черно и ярък контраст, които са възможни в комбинирания подход на OLED в цвят и светлина в един.
Samsung натиска технологията на квантовата точка твърдо в своите премиум телевизионни апарати и няма причина да не е - резултатите са впечатляващи и икономични, особено за съдържание, което се радва на ярки цветове, като HDR. Но компанията също така представя квантовата точкова технология като алтернатива - и всъщност, превъзходна алтернатива - на OLED екрани от LG и Sony.
Това е проблематично. Не защото OLED е толкова обективно по-добър от QLED, защото това не е вярно. Но директно сравняване на технологията OLED и LCD-оборудването, оборудвано с квантови точки, ще произведе различни силни страни в различни области за двата екрана.
Samsung не е единственият производител, който използва слоеве с квантова точка в своите телевизори от висок клас и това е важен момент ... защото е единственият, който използва съкращението "QLED". Всъщност Samsung започна да създава телевизори с квантова точка през 2016 г. и ги пуска на пазара с напълно изписания "Quantum Dot" етикет заедно с по-специализирани термини като "SUHD". започвайки с телевизори и модели за мониторинг през 2017 г., Samsung превключи на марката "QLED" с логото по-долу:
Насладете се малко или просто не обръщайте внимание, а шрифтът на Samsung за "QLED TV" изглежда ужасно много като "OLED TV". С размаха на маркетинга, който заобикаля покупката на телевизори от висок клас, продажбите на дребно на дребно, ще бъде лесно да се направи изводът, че Samsung, преминаващ от марката "Quantum Dot SUHD" към марката "QLED", има за цел да предизвика объркване между характеристиките на собствените си телевизори и сходните LG и Sony комплекти.
Все още е малко рано да се нарече тази битка в полза на OLED над конвенционалните светодиоди или дори над квантовите светодиоди. Но Samsung направи голям залог, че по-скъпият производствен процес на OLED няма да се разпространи до още по-голяма конкуренция. Понастоящем компанията не обяви публично намерението си да влезе в пазара на OLED за мащабни екрани.
Това е казано, само защото Samsung е по-малко от честен с марката си и дизайн на пакета не означава, че телевизорите не са доста добри.Ако сте на пазара за висококачествена телевизия на всеки дизайн, не забравяйте да отидете на търговец на дребно като Best Buy, за да видите всички ваши възможности лично и да прочетете подробни прегледи в сайтове като Rtings.
Кредит на изображението: Consumer Reports, Samsung, Amazon
