Когато става въпрос за грижата за вашия SSD и ценни данни, би било по-добре да използвате NTFS или FAT32 за файловата система на вътрешен дял на данни? Днешната публикация разглежда "плюсовете и минусите" на избора на най-добрата файлова система, която да се използва.
Днешната сесия за въпроси и отговори ни идва с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange - обединяване на уеб сайтове с въпроси и отговори.
Фрогсботтомът на SuperUser иска да знае дали би било по-добре да се използва файловата система FAT32 (вместо NTFS) за вътрешен дял на SSD данни:
С течение на времето съм научил, че NTFS прави много повече операции за четене / запис от FAT32, което вероятно ще намали продължителността на един SSD. Това е фактор, но не и основният фактор. Това, за което наистина мисля, е разделянето на данни. Всички външни устройства имат файловата система FAT32, затова започнах да мисля, че би било по-добре за дяла за данни да се използва също FAT32, може би за по-чисти архиви, а в случай че устройството някога трябва да бъде извадено и включено някъде другаде, най-малкото данните биха могли да бъдат по-лесно възстановени.
Windows няма родна помощна програма за NTFS -> FAT32, но техническата поддръжка на AOMEI ми казва следното:
"Благодарим ви, че се свържете с нас, ако преобразувате дял от файловата система NTFS във файловата система FAT32, създадените / променените дати на всички файлове остават непокътнати".
Въпросът е свързан с AOMEI Partition Assistant Standard (който е безплатен за домашните потребители и съм го използвал много пъти, така че го препоръчвам, а не аз не съм свързан, но заслужава да се споменава).
Имайки предвид всичко това, ето какво знам досега:
1.) Възможно ли е? да
2.) Дали данните се архивират в случай, че нещо се обърка? да
3.) Има ли някое от въпросните файлове по-голямо от 4 GB, или вероятно ще бъде в бъдеще? Не
Но това, което не знам (и имам нужда от съвет за това) ...
4.) Би ли било по-добре да използвате файловата система FAT32 за дял за данни? (Да не)
Би било по-добре да използвате файловата система NTFS или FAT32 за дял на данни на вътрешен SSD?
Суперприсъединилият allquixotic има отговорът за нас:
1.) Възможно ли е? да
2.) Дали данните се архивират в случай, че нещо се обърка? Не
3.) Въпросните файлове са по-големи от 4GB, или вероятно ще бъдат в бъдеще? Може би
4.) Би ли било по-добре да използвате файловата система FAT32 за дял за данни? (Да не) Не
... и ето защо:
- FAT32 е по-малко сейф файлова система, отколкото NTFS. Тъй като не извършва журналистика, което означава, че ако имате внезапна загуба на енергия, BSOD или друго моментно неочаквано прекъсване, докато файловата система записва данни, файловата система може да завърши в несъвместима държава и да загубите данни , NTFS все още може да загуби данни, но винаги ще се връща обратно до най-последното последователно състояние, дори и да се изключи неочаквано, така че вашите файлове в най-лошия случай все още работят, дори и да нямат най-скорошното съдържание. За разлика от това, FAT32 се прекъсва и ви позволява да запазите и двете части (на корупционни данни).
- NTFS не прави достатъчно значителни допълнителни писания в SSD, за да си струва производителността, функционалността и деградацията на данните, които FAT32 страда в сравнение с NTFS.
Освен ако нямате много необичайно натоварване за компютъра, никога не е добра идея да използвате FAT32 през NTFS. И с "много необичайно" имам предвид нещо като постоянно наситено пишене на диска в произволни файлове и т.н. В противен случай SSD няма да изчезне значително по-бавно, използвайки FAT32; ще свършиш с по-малко функции във файловата си система и по-голям шанс да загубиш данни.
Също, няма файлова система на планетата може да защити срещу хардуерна повреда на вашия SSD / HDD, ако единственото копие на файла, което имате е на този диск ... не NTFS, не FAT32, не reFS, нищо; така че "данните се архивират само" ако ти върнете го на отделна машина. Просто имайте предвид това. (Тази част е в отговор на втория ви въпрос.) "Данните се архивират в случай, че нещо се обърка?" - Отговорът е "само ако резервно копирате данните на друго устройство за съхранение".
Когато става въпрос за вашите ценни данни, NTFS файловата система определено е по-безопасна опция, с която да вървим.
Имате ли нещо, което да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други потребители на Stack Exchange? Вижте цялата тема на дискусията тук.
