If-Koubou

Коди не е пиратство

Коди не е пиратство (Как да)

Има приложение за пиратство, което позволява на потребителите да намерят каквото и да е телевизионно шоу, филм или песен, които можете да си представите. Потоците и изтеглянията са лесни за намиране и софтуерът вече се използва от стотици милиони хора.

Името на тази странна програма? Google Chrome.

Това е лудост, за да докладвате, нали? Разбира се, вярно е, че можете да използвате Chrome за пиратство на филми и телевизионни предавания: просто потърсете името на филма, последвано от думите "стрийминг", "торент" или "изтегляне". Напред ще намерите пиратска опция страница основно всеки път. Но ако основен медиен магазин наречен Chrome инструмент за пиратство, ще го подиграете за него и заслужено.

Но това е доста как Kodi, медиен плейър с отворен код, се отчита напоследък, особено във Великобритания. Би Би Си нарече Коди пиратска епидемия в заглавие. Огледалото посочи, че Kodi предлага "начин за намиране на незаконни потоци от филми и спортове, представени с приятелски потребителски интерфейс в стил Netflix". Бирмингамската поща помогна на читателите, че изтеглянето на Kodi ще доведе до получаването на страшно писмо.

Четейки тези заглавия, бихте помислили, че Kodi е второто идване на Popcorn Time. Не е. Коди е просто (много добър) медиен плейър и организатор. Ако Kodi е приложение за пиратство, Google Chrome (и, разбира се, QuickTime или VLC).

Защо Коди получава такъв лош провал?

Ако не сте запознати с Kodi, това е приложение с отворен код за медиен център, предназначено за използване от дивана, с дистанционно управление - не за разлика от стария Windows Media Center, който дойде с компютъра ви.

Той е предназначен за потребители с голяма медийна колекция от разкъсани Blu-Rays, DVD дискове и компактдискове, които искат да ги гледат от компютър (или друго съвместимо с Kodi устройство), свързан към техния телевизор. Kodi осигурява лесен за сърфиране интерфейс за тези колекции, допълнен с корици и миниизображения. Можете също да го използвате, за да гледате и записвате на живо телевизия, с кабел или с помощта на антена по въздуха. Няма нищо незаконно за това, въпреки че разбира се няма нищо, което да спира потребителите да запълнят библиотеката си с пиратско съдържание.

Това, обаче, не е причината Коди да прави заглавия напоследък: добавките са източник на противоречия. Подобно на Google Chrome, Kodi позволява на програмистите да създават добавки, които разширяват способностите на Kodi и повечето от тези добавки се свързват с поточни услуги в Интернет. Има безплатни услуги, като YouTube и Vimeo, както и начини за достъп до абонаментни услуги, като NHL.tv и Amazon Prime. Няма нищо особено противоречиво относно тези законови добавки.

Някои добавки обаче се свързват с пиратски потоци. Те са доста лесни за използване, когато работят, и напълно безполезни, когато (неизбежно) се счупят. Още по-лошо, някои компании и физически лица от трета страна започнаха инсталирането на Kodi на евтини мини компютри, като предварително инсталираните добавки за пиратство. След това те ги продават като "кутии на Коди", въпреки че са напълно несвързани с действителния екип зад проекта Kodi.

Просто го повторете. Тези "напълно натоварени" пиратски купувачи и тези, които го рекламират, убиват Kodi https://t.co/wzf3ovtyTo

- Коди (@KodiTV), 28 септември 2016 г.

Потребителите, които не знаят какво е Kodi, са щастливи да имат безплатно съдържание, което идва пред тях с любезното съдействие на тези добавки за пиратство от трети страни. Но в резултат на това тези неинформирани хора започват да мислят за Коди като приложение за пиратство.

Коди се бори, но не работи

Екипът на Kodi направи много ясно, че тези добавки и кутии от трети страни нямат нищо общо с самия проект Kodi. Предстоящата версия на Kodi изисква потребителите да разрешават хранилища на трети страни и предупреждава потребителите в интерфейса, че самият Kodi не ги поддържа. Екипът на Kodi също така забранява всички споменавания на добавките към пиратството от официалния форум на Kodi, wiki и официалната страница на Reddit. Официалният акаунт в Twitter казва на потребителите, че се оплакват, че пиратските потоци не работят, за да спрат пиратството.

йо спрете да пиратствате глупости, копаете ли?

- Коди (@KodiTV) 4 декември 2016 г.

За да го оставим настрана, членът на екипа на Kodan Nathan Betzen публикува публикация в блог, в която се казва, че продавачите на кутии за пиратство убиват Коди. За да цитирате Betzen:

Екипът Коди е официално уморен от това. Уморени сме от нови потребители, които идват във форума и питат защо кутията, която ги "продадохме", е била счупена. Ние сме уморени от тази безкрайна кампания от нечестни търговци, за да прокараме еднократна употреба на Коди, която никой в ​​екипа всъщност не препоръчва. Ние сме уморени от тези търговци, разположени на потребителите, като твърдим, че пиратските потоци и пиратските кутии са "законни", когато те абсолютно не са на някакво ниво или друго. Уморихме се да се каже от фирмите, че не искат да работят с нас, защото продаваме пиратски кутии. Да бъдеш отстранен от App Store това лято поради кампанията на други хора беше като шамар в лицето. Преди всичко сме уморени от хиляди различни продавачи, а иуубърите правят пари, за да развалят името ни.

Екипът на Коди, съставен от доброволци, прави всичко възможно, за да се дистанцира от пиковата екосистема, която се появи около тяхната платформа. И все пак медиите споменават Коди, сякаш самата марка е стенография за пиратството.

Но Коди не е инструмент за пиратство. Това е открита екосистема, а някои трети страни са решили да изградят инструменти за пиратство в допълнение към нея. Ако това прави Kodi приложение за пиратство, това е и Google Chrome. По дяволите, почти всички пирати използват Microsoft Windows, MacOS или Linux, за да изтеглят неща: защо да не се обадите на тези инструменти за пиратство? Това прави толкова смисъл.

Някои медии в крайна сметка коригираха своите статии в случая на Би Би Си заради кампания за писане на писмо от феновете на Kodi.Предполагам, че това е единствената надежда на Коди да изясни нещата: поддържа непрекъснато говори. Ето надеждата, че посланието в крайна сметка ще премине.