Когато установите мрежа в офиса си и в зависимост от използваното оборудване и настройка, колко интелигентна и / или ефективна би могла действително да е тази мрежа? Днешната публикация "SuperUser Q & A" е отговорът на въпроса на любознателен читател.
Днешната сесия за въпроси и отговори ни идва с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange - обединяване на уеб сайтове с въпроси и отговори.
Снимката е предоставена от felixtriller (Flickr).
Супервайзорният четец bizzehdee иска да знае колко е интелигентен и / или ефикасен в мрежата в офиса си в офиса:
В моя кабинет има аргумент за това, колко е умен / ефективен мрежата, която сме създали. Разполагаме с оптична линия и кабелна линия в маршрутизатор за балансиране на натоварването, който има хардуерна защитна стена и свързан към него 64-битов комутатор. Всяка от нашите работни станции е свързана с комутатора (около 30 машини) плюс NAS и няколко вътрешни тестови сървъра (всички зададени 192.168.0.x адреса).
Ако работна станция А иска да комуникира с работната станция B, нашата мрежа е достатъчно интелигентна, за да отиде:
A → Превключвател → B и само пътуване през първата най-често срещана връзка, или би било пътя A → Превключвател → Защитна стена → Рутер → Защитна стена → Превключвател → B и трябва да използвате този пълен маршрут всеки път?
Колко интелигентни и / или ефективни биха могли действително да бъдат тяхната офисна мрежа на работното място?
Сътрудниците на SuperUser Бен Н. и Нейтън Адамс имат отговор за нас. Първо, Бен Н:
Маршрутизаторите не са необходими, освен ако трафикът ви не трябва да се премести в друга подмрежа. Когато даден компютър иска да изпрати някакво IP трафик към друга машина в своята подмрежа, той се нуждае от MAC адреса на получателя, тъй като IP адресите не са нещо в нивото на слоя / слоя (Layer 2 на OSI модела).
Ако не знае MAC адреса, той излъчва заявка ARP, казвайки: "Хей, кой има този IP адрес, може ли да ми кажете MAC адреса си моля?" Когато машината получи отговор, този адрес се прикрепя към пакета , а комутаторът го използва, за да изпрати пакета чрез правилния физически порт.
Когато целта не е в същата подмрежа, маршрутизаторите трябва да бъдат включени. Подателят дава пакета на съответния маршрутизатор (обикновено шлюз по подразбиране, освен ако нямате специални нужди от маршрутизация), който го изпраща през мрежата на целевия получател.
За разлика от комутаторите маршрутизаторите знаят и имат IP адреси, но имат и MAC адреси и това е MAC адреса, който първоначално се поставя на пакети, които се нуждаят от маршрутизация (MAC адресите никога не напускат подмрежата).
Можете да видите IP адресите на рутера в колоната на шлюза на изхода на печат на маршрута на Windows. Дестинации, които не изискват маршрутизация, са On-връзка там.
Последвано от отговора на Нейтън Адамс:
Ако два компютъра са свързани към един и същ VLAN на комутатор и имат една и съща маска на подмрежа, превключвателят трябва да достави пакета, без да удря вашата защитна стена или маршрутизатор.
Можете да потвърдите това, като стартирате tracert 192.168.0.X (ако приемем, че използвате Windows) и трябва да видите директен маршрут към тази система.
Имате ли нещо, което да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други потребители на Stack Exchange? Вижте цялата тема на дискусията тук.
