Когато става дума за твърди дискове, всеки изглежда има история на ужасите за една или друга марка, която ги е провалила. Но някои марки наистина са по-надеждни от други?
Сортиране ... но има нещо повече от това.
Няма никакъв сигурен начин да избегнете купуването на твърд диск, който ще се провали, повече, отколкото има сигурен начин да избегнете купуването на друг тип компонент на електронната техника, който ще се провали. Ние се съсредоточаваме върху механични твърди дискове тук, които имат въртяща се пластина и глава, която се движи, за да чете магнитно плочата. Тези подвижни части могат да се провалят, а някои производители наистина могат да проектират по-надеждни части от други.
Вие никога не знаете кога твърд диск ще се провали. Всичко, което можете да направите, е да купите типа на най-малко вероятно да се провали и да създадете добри резервни копия само в случай, че го направи.
Вместо да разчитате на анекдоти и други еднократни истории, най-добре е да погледнете по-големи тестове и да видите кои дискове всъщност са най-малко вероятно да се провалят. Backblaze, онлайн компания за архивиране, използва устройства с потребителски клас в своите центрове за данни и публикува актуални данни за процентите на неуспех. Бихме искали да има и други проучвания, тъй като ние сме сигурни, че данните на Backblaze не са перфектни, но не сме наясно с други компании, които са публикували толкова много данни за това, кои потребителски дискове не са успели да използват. Имайте предвид, че тези данни показват тези устройства, използвани в корпоративен център за данни. Същите дискове вероятно ще продължат много по-дълго на настолен компютър, където те се използват по-малко.
През януари 2014 г. Backblaze анализира процентите на неуспехите сред 27,134 твърди дискове, които използваха по онова време. Backblaze установи, че Hitachi дисковете имат най-нисък процент на неуспех, Western Digital устройства имат втората по-ниска честота на неуспех и Seagate дисковете имат най-високата процентна загуба на трите марки, които са тествали.
Все пак всичко е компромис. "Ако цената беше правилна, щяхме да купуваме нищо освен Hitachi," пише Backblaze. Но сегментите на Seagate бяха предпочитаната марка на Backblaze поради по-евтината цена, дори и за сметка на надеждността. В края на краищата, ако имате добри резервни копия, винаги можете да възстановите всички данни от мъртъв диск.
Оттогава насам BackBlaze е видял, че HGST дисковете стават най-надеждните, изпреварвайки Toshiba. 2016 също установи, че задвижванията на Seagate са много по-надеждни от предишните модели. Но ако сте на пазара за ново устройство и искате най-надеждното задвижване възможно, може да искате да получите устройство с HGST, според данните на Backblaze.
Проверете уеб сайта на Backblaze за най-новите данни за тестване на твърдия диск, ако сте на пазара за ново устройство. Backblaze публикува нови данни на всеки три месеца.
Тези графики биха ви повярвали, че става дума за производител, но има и нещо повече от това. Ще откриете, че производителите на твърди дискове предлагат няколко линии твърди дискове с различни размери, скорости, консумация на енергия и цени. Сред твърдите дискове на производителя, някои може дори да са по-силни от други. Ако търсите информация за това, как даден диск се сравнява със скоростта, консумацията на енергия или дори нивото на шума, обикновено можете да намерите тази информация в онлайн прегледите.
Но е по-трудно да се намери информация за надеждността на устройството с течение на времето. Производителите произвеждат различни модели твърд диск, а някои от тези модели могат да бъдат по-надеждни от други - дори от един и същ производител.
Например, някои твърди дискове се предлагат на пазара като "зелени устройства" или "нискоенергийни" устройства, тъй като те използват по-малко електроенергия. Те са по-чести в лаптопите по тази причина, но могат да бъдат включени в много енергийно ефективни настолни компютри.
Те обикновено работят чрез "паркиране" на главата на задвижването след период на неактивност, което позволява на устройството да използва по-малко енергия. Обаче задвижването ще трябва да отстрани главата и това поведение при спиране на пускане може потенциално да доведе до неуспех на устройството. Ето защо производителите могат да кажат, че тези типове устройства са официално неподдържани в корпоративните RAID среди, където вместо това се препоръчват устройства с корпоративен клас.
Backblaze установи, че тези устройства започнаха да натрупват грешки почти веднага: "В средата Backblaze те често се въртят надолу и след това се въртят назад. Смятаме, че това причинява много износване на устройството. "
Вие със сигурност не искате да използвате "зелено" устройство в RAID конфигурация в корпоративен център за данни, но не е ясно дали такова устройство действително ще умре по-рано, ако се използва в типичен домашен компютър или дори в офиса.
Вероятно е добре да имате зелен диск като допълнително място за съхранение, но може би ще искате по-ясна технология в персонален компютър, която планирате да използвате по-силно.
Докато се фокусирахме върху традиционните механични твърди дискове тук, заслужава да се отбележи, че SSD устройството ще бъде по-надеждно и по-малко вероятно да се провали, отколкото механичен твърд диск в настолен компютър или лаптоп. Твърдите дискове нямат движещи се части, откъдето идва и името.
В хартия, която представи данни от центровете за данни на Google, се установи, че твърдите дискове, базирани на флаш, установяват, че SSD са много по-малко вероятно да се повредят, отколкото механичните твърди дискове: "Годишните заместители на твърдите дискове преди това са били 2- 9%, което е високо в сравнение с 4-10% от флаш паметта, която виждаме да бъде заменена за период от 4 години. "
Изследването обаче установи, че "некоректни грешки" - малките сектори на устройството, които не успяват и евентуално да загубят данни - бяха по-често срещани за твърдите дискове, отколкото за механичните устройства. Това означава, че архивирането е още по-важно от това на SSD.SSD е по-малко вероятно да се провали напълно, но е по-вероятно да загуби малко данни.
Като цяло SSDs все още изглеждат по-добър избор, когато става дума за надеждност. Но вие никога не трябва да смазвате архивите, независимо колко надежден е дискът. Дори ако купите възможно най-надеждната марка на устройството, устройството ви все още може да се провали. И проблемите със софтуера могат да доведат до изтриване или повреда на данните ви, дори ако твърдият ви диск е физически добър.
Така че, ако не вземете нищо друго от тази статия, не забравяйте да създавате редовни резервни копия на вашите важни данни. С тези резервни копия ще можете да възстановите данните си, дори ако устройството не успее. Това все пак ще бъде неудобство - ще трябва да получите ново устройство, да преинсталирате операционната си система и програми и да възстановите файловете си от резервното копие, но надеждността на устройството ви е много по-малко, когато имате добри резервни копия на място ,
Няма гарантиран начин да се предотврати повреда на твърдия диск. Всичко, което можете да направите, е да предотвратите загуба на данни, като подкрепите тези данни на няколко устройства.
