Когато става въпрос за игра на онлайн игри, толкова по-добре е скоростта на връзката, толкова повече можем да се забавляваме. Но какъв тип връзка всъщност е най-добре за нашите нужди в края на краищата? Днешната публикация "SuperUser Q & A" има отговорите на объркания въпрос на читателя.
Днешната сесия за въпроси и отговори ни идва с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange - обединяване на уеб сайтове с въпроси и отговори.
Screenshot с любезното съдействие на Linux Screenshots (Flickr).
Драйверът на SuperUser dpiralis иска да разбере защо VPN базираният пинг е по-бърз от не-VPN пинг:
Когато играя онлайн игра без да използвам VPN, времето за пинг е около 120 ms. Но когато използвам VPN с виртуално местоположение в Германия, времето на пинг е само 60-70 ms (което е невероятно). Когато използвам VPN с виртуално местоположение във Финландия, времето на пинг отново е по-дълго (повече от 160 ms). Моята интернет връзка е чрез университета на Гърция.
Защо времето за пинг използване на VPN е по-добро от едно без VPN?
Без VPN
VPN с виртуално местоположение в Германия
VPN с виртуално местоположение във Финландия
Защо пинг базиран на VPN е по-бърз от пинг, който не е VPN?
Доставчикът на SuperUser peterh има отговора за нас:
Макар че това е необичайна ситуация, това е възможно и може да има много отговори. Вероятно е свързана с вътрешната структура на доставчика на мрежата ви.
Доставчиците на интернет услуги също трябва да плащат за достъп до мрежата с различни доставчици. В повечето случаи те постоянно се опитват да намерят най-евтините и най-добрите доставчици. По този начин в повечето случаи те използват различно маршрутизиране за близките райони срещу отдалечени, отдалечени места. Мрежите за отдалечени и отдалечени места са предимно чрез най-евтиния доставчик, докато мрежите за местни райони се предоставят най-вече от регионална организация, създадена от група местни доставчици на интернет услуги или от местното правителство.
Нормално е доставчиците на интернет услуги да плащат за много по-тясна честотна лента от по-скъпите мрежови доставчици, особено ако сте се регистрирали с малък доставчик на интернет услуги или сте избрали евтин пакет услуги. Ако използвате VPN, VPN вероятно е свързана с по-бързата външна мрежа, използвана от вашия доставчик на интернет услуги, което означава по-добра скорост. Виртуалният доставчик на VPN вероятно използва много по-бърза мрежа, точно както прави вашият доставчик на интернет услуги.
Проверка на маршрутите за следене, можем да получим много точна информация по отношение на Какво и където бавните точки в "системата" са (особено ако сравняваме трите маршрута).
Когато разглеждате времето, в което времето за отговор на пакетите е най-дълго във вашия случай (без VPN и VPN местоположението във Финландия), то е между 83.97.88.69 и 62.40.112.215. Ако ги проверите чрез IP Who е услуга за търсене (например какво представлява моят IP адрес), можем да видим, че вашите австралийски пакети пристигат в Англия. Вероятно е насочен към множество комуникационни кабели под океана, които вероятно са много скъпи за достъпа на мрежовия ви доставчик, затова се опитва да намали разходите в тази област.
Това, което прави нещата по-смешни, е в случая на немската ви VPN връзка, че част от маршрута от Австралия до Англия не изглежда да прави нищо. Много вероятно е връзката за данни в Германия да минава през много различен маршрут. От конфигурацията на мрежата в Австралия не трябва да има никаква разлика.
Във вашия случай мисля, че причината за разликата в пинг-времената е в Европа. Германският доставчик на VPN е готов да плати повече, за да получи по-добра глобална честотна лента като доставчик на мрежа за вашия сървър за игри. Това е най-вероятната причина защо може да се избегне закъснението между Австралия и Англия.
Финландският доставчик на VPN не можа да направи това. Най-вероятната причина в този случай е, че въпреки че Финландия е силно развита страна в региона, вероятно не е толкова добре свързана с глобалната мрежа, колкото Германия (финландският доставчик на VPN трябваше да плаща за по-тясна честотна лента и е не може да избегне закъснението между Австралия и Англия).
Имате ли нещо, което да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други потребители на Stack Exchange? Вижте цялата тема на дискусията тук.
