Каква е разликата между 1080p и 1080i?

HDTV дисплеите и HD медийното съдържание са обозначени с обозначенията 1080p и 1080i, но какво точно означава това означение и как влияе върху вашите решения за закупуване и гледане?

Днешната сесия за въпроси и отговори ни идва с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange - обединяване на уеб сайтове с въпроси и отговори.

Въпроса

Reader на SuperUser Avirk е любопитен за обозначенията, които той вижда на HDTV и тяхното съдържание, както и как се отнася за компютърните екрани. Той пише:

Виждал съм много пъти разделителна способност от 1080p и знам, че това означава 1080 пиксела, но понякога виждах и опция за HDTV е 1080i. Така че искам да знам точната разлика между тях и е 1080i видео качество на разположение за лаптоп също?

Аз някои Googled и имам има време 1080P, а не 1080p има ли някаква разлика между тях също или те представляват една и съща?

Нека вкараме в отговорника на SuperUser отговори, за да стигнем до дъното на нещата.

Отговорът:

Приносът на SuperUser Rsp става много подробно, обяснявайки разликите между 1080p, 1080i и когато предпочитате един от друг. Той пише:

Виждам редица проблеми в отговорите и коментарите тук (дори и в някои отговори с много гласове, които предоставят иначе много добра информация), които обхващат незначителни недостатъци, които се нуждаят от обяснение на някои сериозни неточности, затова мисля, че е необходимо известно разяснение.

Въпросът е конкретно:Каква е разликата между 1080p и 1080i? така че ще започна с очертаването на основните прилики и разлики, ще добавя някои съвети как да избера най-добрия формат и след това ще продължа да обяснявам проблемите, които намерих тук.

Част от информацията, представена по-долу, се адаптира от моя отговор към Interlacing на компютърния монитор, но се пренаписва, за да се придържа стриктно към предмета на разликата между 1080p и 1080i.

Резолюция

Както 1080p, така и 1080i имат 1080 хоризонтални линии с вертикална разделителна способност, които с широкоекранно съотношение 16: 9 имат разделителна способност от 1920 × 1080 пиксела (2,1 мегапиксела). Не е вярно, че 1080i има по-ниска вертикална разделителна способност от 1080p.

Рамки срещу полета

1080p е видеоклип с рамка или прогресивно сканиране, където се занимавате с рамки. Имате скорост на кадрите и се изразява в кадри в секунда.

1080i е полево или преплетено или преплетено видео, където се занимавате с полета. Имате скорост на полета и се изразява в полета в секунда.

Полето съдържа половината от линиите на рамката, дори линии или нечетни линии, и ако едно поле е съставено от четни линии, тогава следващото ще бъде съставено от нечетни линии и т.н.

Честотите

1080p има скорост на кадрите 25 кадъра в секунда за телевизията в страните от PAL, 30/1001 кадъра в секунда за телевизията в NTSC и 24 кадъра в секунда за кинематографията.

1080i има честота на полето 50 полета в секунда за телевизията в страните PAL и 60/1001 полета за секунда в страните от NTSC.

(Имайте предвид, че това не е 30 кадъра и 60 полета в секунда за NTSC, но всъщност 30/1001 и 60/1001, което е приблизително 29.97 и 59.94, но разликата е важна.

Как да мисля за това

1080p при 25 кадъра в секунда: Представете си, че заснемате 25 снимки в секунда и ги съхранявате като bitmap. Всеки кадър е пълна картина от даден момент. Всеки пиксел в този кадър бе заснет по едно и също време.

1080i при 50 полета в секунда: Представете си, че правите 50 снимки в секунда, но съхранявате само половината от картинките всеки път - понякога съхранявате нечетните линии и понякога равномерните линии. (Имайте предвид, че не е същото като запазването на снимки с по-ниска вертикална разделителна способност.) Всяко поле е половината от пълната картина от даден момент. Всеки пиксел в това поле беше заснет едновременно.

50 половини ≠ 25 пълни снимки

Противно на някои коментари тук, преплетеното видео при 50 Hz не означава, че са показани 25 пълни снимки в секунда. Това означава, че 50половини от снимките са показани, но те са половинки от 50 различни снимки, които са заснети в 50 отделни моменти от времето във всяка секунда. Вие не само нямате 50 пълни снимки в секунда - изобщо нямате пълни снимки.

Проблеми с 1080i

Преплитането причинява много проблеми. Например не можете лесно:

• мащабиране на видеоклипа
• завъртете видеоклипа
• Направете забавено движение на видеоклипа
• направете видеото бързо
• поставете видеоклипа на пауза
• вземете неподвижна рамка на картината
• възпроизвеждане на видео в обратен ред

без да правят някои трикове и да губят качество. Нямате проблеми с прогресивното видео. Освен това видео кодирането е по-трудно, тъй като кодекът никога няма пълна рамка, с която да работи.

Проблеми с 1080p

Недостатъкът е, че 1080p, както се използва в момента, има скорост на кадрите, която е само половината от скоростта на полето 1080i, така че движението е забележимо по-малко течност - всъщност това е точно два пъти по-малко течност, което е много. Можете да го видите на големи плоски телевизори, които често деинтерлектират видеоклипа, за да могат да го показват на своите LCD екрани (които за разлика от CRT дисплеите имат прогресивен характер), което е причината те да показват картина с много висока разделителна способност, движението и някои артефакти за разрушаване.

Друг проблем е, че обикновено 1080i се изисква за телевизионно излъчване, което означава, че 1080p е просто извън въпрос за някои приложения.

Най-доброто от двата свята

Използването на прогресивни 1080p с 50 или 60/1001 пълни кадъра в секунда в бъдеще има потенциала да реши в крайна сметка горните проблеми, но ще изисква съвсем нова гама от студийно оборудване, включително камери, системи за съхранение и редактиране, така че вероятно няма да се случи скоро скоро.Широко използваният стандарт SDI за свързване на HD видео оборудване няма достатъчно честотна лента.

Понастоящем единственият начин да се движи течност с прогресивно сканиране е 720p, който има скорост на кадрите, която е два пъти по-висока от 1080p, но разделителната способност само на 1280 × 720 пиксела (вместо 1920 × 1080 пиксела), която може да е или да не е проблем за някои приложения. Няма 720i.

заключение

Тук няма нито един ясен победител.

Update: Ето някои общи насоки, за да изберете правилния формат:

1. Това ли е за телевизори с висока разделителна способност? употреба1080i или каквото е необходимо.
2. Дали е за телевизори със стандартна разделителна способност? употреба720p и след това да се превърнат в 576i или 480i. *
3. Дали това е за интернет и резолюцията е по-важна от движението на течности? употреба1080p.
4. Дали за интернет и движението на течности е по-важно от резолюцията? употреба720p.

(Всичко предполага, че 1080p има скорост на кадрите от 25 или 30/1001 кадъра / сек, 1080i има скорост на полето 50 или 60/1001 полета / сек и 720p има скорост на кадрите от 50 или 60/1001 кадъра / сек в момента е така.Надяваме се, че прогресив формат с висока разделителна способност като 1080p с кадри от 50 или 60 / 1.001 кадъра / сек или може би дори по-високи ще направи тази препоръка остаряла в бъдеще.)

* За номер 2 се уверете, че вашият 720p има скорост на кадрите от 50 кадъра в секунда, ако вашият целеви формат е PAL или SECAM и 60/1001, ако вашият целеви формат е NTSC (за съжаление това означава, че няма формат, който да може да бъде конвертиран в двете PAL / SECAM и NTSC). Причината, поради която препоръчвам да използвате 720p за запис, е да опростите значително процеса на издаване, когато всеки кадър е пълен, без да се преплитат (изхвърлянето на всяка друга линия в края е по-лесно от създаването на липсващите линии, ако имате нужда от тях) за да работите с, така че можете например да увеличите изображението леко, без да направите резултата да изглежда размазан. (Ако някой има лош опит в използването на 720p, за да подготви материал за SD PAL или NTSC телевизионно излъчване, моля, коментирайте, за да мога да актуализирам тази препоръка.)

Обясняване на проблемите

Това са частите, които намерих в отговорите и коментарите тук, които според мен се нуждаят от някакво обяснение:

Прогресивното сканиране е по-желателно в почти всички случаи.

Мисля, че прогресивното сканиране наистина е по-добро във всяко отношение, но ако не говорим теоретично за идеята за взаимодействие, но по-специално за стандартите 1080p и 1080i, използвани днес, трябва да се вземе предвид факта, че 1080i често се изисква ТВ излъчването и преобразуването на 1080p на 1080i би довело до тромаво движение.

P е по-добре от мен, в повечето случаи вярвам, което е важен момент.

Отново, да, прогресивното е по-добро от преплетеното, тъй като всички други неща са еднакви, но прогресивното видео с честота на кадрите, което е два пъти по-малка от честотата на преплетеното видео (което е в случая с 1080p и 1080i) е нещо много различно. за телевизионното излъчване се изисква преплетено видео с висока честота на предаване и високата честота не може да се възпроизвежда от постепенно записани материали с по-ниска честота на кадрите.

[В 1080i] се показват всички нечетни линии, последвани от всички четни линии. Това означава, че само на 1/2 от резолюцията (540 линии или пикселни редове) се показва на екрана в дадено време - с други думи, в реално време се показват само редове от 540 пиксела.

Не. За LCD дисплея винаги се показват всички 1080 реда, за CRT дисплеите обикновено се показват по-малко от половината от линиите във всеки един момент, което е еднакво вярно както за 1080i, така и за 1080p.

Фразата "само 540 пикселни редове се показва във всеки даден момент" е изключително подвеждаща. Всичките 1080 реда пиксели обикновено се показват наведнъж (и дори да не са, те все пак изглежда са за човешкото око), но само половината от тях ще бъдат актуализирани във всяка дадена рамка. Това е ефективно скоростта на обновяване, а не резолюцията, която е намалена наполовина.

Макар да е вярно, че фразата "само 540 пикселни редове се показват в даден момент" е изключително заблуждаваща, не е вярно, че скоростта на опресняване е намалена наполовина, защото при 1080i честотата на опресняване е два пъти по-бърза от тази с 1080p така че всъщност е обратното.

1080i60 означава, че получавате 60 половинка кадри (редуващи се линии) в секунда, така че само 30 пълни кадъра в секунда.

С 1080i60 всъщност получавате по-малко от 60 полета (или половинки) в секунда, но това не означава, че получавате 30 (или почти 30) пълни кадъра в секунда. Всъщност не получавате нито една пълна кадър в секунда.

Повече ресурси

Това е, което смятам за най-добрият ресурс по въпроса за видео-базирано (известен още като преплетено или преплетено) и рамково (известен още като прогресивно сканиране) видео:

• Всички за видео полетата на Крис Пирази
• Ръководство на програмиста за видео системи от Крис Пирази

Вижте също и следните статии за Уикипедия:

• 1080p
• 1080i
• Рамка (видео)
• Поле (видеоклип)
• Прогресивно сканиране
• Преплетено видео
• Deinterlacing

Надявам се, че донякъде изяснява темата.

Имате ли нещо, което да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други потребители на Stack Exchange? Вижте цялата тема на дискусията тук.