Стабилизирането на изображението е функция на някои лещи и камери, които предотвратяват размазването на нестабилна камера. Чрез противодействието на този шейк можете да използвате по-бавна скорост на затвора, отколкото обикновено, без да получавате размазана снимка. Това е особено полезно за нощните снимки или други ситуации, при които бавната скорост на затвора е необходима.
Когато говорим за стабилизиране на изображението и фотография, обикновено говорим за оптично стабилизиране на изображението, което се открива в много висококачествени лещи (и някои смартфони от висок клас като iPhone 7). Canon нарича функцията Стабилизиране на изображението (IS) и Nikon го нарича "Редуциране на вибрациите (VR)". С оптичната стабилизация на изображението част от лещата се движи физически, за да противодейства на всяко движение на камерата, когато снимате; ако ръцете ви треперят, елемент вътре в обектива също се разклаща, за да се противопостави на движението.
Други камери, включително някои смартфони като iPhone 6S, могат да имат функция, наречена виртуална стабилизация на изображението. С виртуалното стабилизиране на изображението обективът не се движи физически; вместо това движението се записва и фотоапаратът се опитва да преобърне всяко разклащане алгоритмично. Това не е толкова ефективно, но е по-добре от нищо.
Днес ще говорим малко за ефективното използване на стабилизацията на изображението. За целите на това ръководство ще се съсредоточим върху оптичната стабилизация на изображението, открита в камерите от висок клас.
При обикновена леща най-бавната скорост на затвора, при която все още можете да имате ясни снимки, обикновено се приема за реципрочна от фокусното разстояние на обектива (или еквивалентната фокусно разстояние на целия кадър, ако използвате камера за сеитбообращение). Това означава, че ако използвате обектив от 100 мм на камера с пълна рамка, като Canon 5D MKIV, най-бавната скорост на затвора, с която може да се измъкне, е 1/100 от секундата. За обектив с диаметър 50 мм ще е 1/50 от секундата.
Ако използвате същия обектив от 100 милиметра при камера с коефициент на растеж от 1,6 като Canon EOS Rebel T6, това е еквивалентно на обектив с размери 160 мм на камера с пълна рамка, така че най-бавната скорост на затвора, която можете безопасно да използвате, е 1 / 160-та от секундата; 50 мм обектива е еквивалентен на 80 мм за скорост на затвора от 1/80 от секундата.
Важно е да се отбележи, че реципрочното правило се отнася само за движението на камерата. Ако правите снимка на бързо движещ се обект, може да се наложи да използвате скорост на затвора по-бързо от това, което реципрочното правило казва, че можете да се измъкнете.
При включена стабилизация на изображението можете да използвате скорост на затвора между две и четири спирки по-бавно от това, което бихте могли да постигнете. Нека да се върнем към нашия пример за обектив от 100 мм. Вместо минимална скорост на затвора от 1/100 от секундата, стабилизирането на изображението ще ви позволи да използвате скорост на затвора толкова бавно, колкото е около 1/10 от секундата, и пак ще имате остър образ (поне при идеални условия). За 50-милиметровия обектив бихте могли да стигнете до около 1/5 от секундата.
На снимката по-долу заснех снимките с екран с еквивалентна на 200 милиметра обектива със скорост на затвора 1/40 от секундата. В лявата страна стабилизацията на изображението е изключена; в единия отдясно, той е включен. Лесно е да се види колко ефективна стабилизация на изображението може да бъде при правилните обстоятелства.
Ако снимате през нощта или в други ситуации със слаба светлина, може да има голяма разлика, когато сте в състояние да избягате с по-бавна скорост на затвора. Не е нужно да свивате ISO толкова високо или да използвате наистина широка бленда, ако не искате.
Стабилизирането на изображението може да помогне и при по-дълги лещи дори при добро осветление. Ако използвате обектив с диаметър 300 mm, абсолютната най-ниска скорост на затвора, която можете да изведете без стабилизиране на изображението, е 1/300 от секундата. Това все още е доста бърза скорост на затвора, ако използвате тесен отвор и нисък ISO. При стабилизиране на изображението, обаче, можете да отидете на около 1 / 50th от секундата, ако имате нужда, но можете също да отидете до малко по-бавна скорост на затвора, като 1 / 200th от секундата. Това позволява малко повече светлина, но по-важното е, че е по-вероятно да получите ясни изображения. Само защото можете да отидете на наистина забавена скорост на затвора, не означава, че трябва.
Отново е важно да се отбележи, че стабилизацията на изображението помага само при движението на камерата. Няма никакво въздействие върху движението на темата. Дори човек, който стои неподвижно за портрет, се движи малко; ако използвате скорост на затвора, която е твърде бавна, тяхното движение ще се появи в изображението.
Най-големият проблем при стабилизирането на изображението е цената. Функцията EF 70-200mm f / 4L USM на Canon, която няма стабилизация на изображението, струва $ 599, докато EF 70-200mm f / 4L IS USM - което струва $ 1099. Освен тези, които имат стабилизация, двете лещи са почти идентични. Същият модел важи и за много други лещи, като една версия без стабилизация струва стотици долари по-малко от версията със стабилизация.
Ако можете да си позволите да се понижите за стабилизиране на изображението, това може да е чудесна функция, но ако не сте сигурни, че това е нещо, което ще използвате, допълнителните разходи може да не заслужават. Ако снимате много с дълги обективи или при слаба светлина, може да е страхотно, но ако не го направите, може да е загуба на пари.
Стабилизирането на изображението може да има и някои странни ефекти, ако го използвате в погрешни ситуации. След като скоростта на затвора надхвърли около 1/500 от секундата, стабилизирането на изображението няма да подобри изображенията ви. Вашите мускули не треперят 500 пъти в секунда! Вместо това действително може да има пагубен ефект върху остротата на изображението поради движещите се елементи в обектива.Въпреки че това е предимно анекдотично, повечето професионални фотографи превръщат стабилизацията на изображението, освен ако не са абсолютно наложителни поради тази причина.
По същия начин, ако стабилизирате обектива по друг начин, например със статив, стабилизацията на изображението трябва да бъде изключена. В най-добрия случай няма да направи нищо и в най-лошия случай ще направи снимките ви по-неясни.
И накрая, стабилизирането на изображението също използва малко енергия. Ако се опитвате да спестите живота на батерията, изключете го.
Освен тези слабости, стабилизацията на изображението е наистина чудесна възможност и става все по-стандартна в все повече и повече лещи. Просто се уверете, че си струва допълнителните разходи.
