Досега повечето хора са повече от запознати с концепцията за Cloud Computing, но какво ще кажеш за новата концепция, наречена Fog Computing? Днешната Q & A публикация разглежда новата концепция и се различава от Cloud Computing.
Днешната сесия за въпроси и отговори ни идва с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange - обединяване на уеб сайтове с въпроси и отговори.
Снимката е предоставена с любезното съдействие на The Paper Wall.
SuperUser reader user1306322 иска да знае каква е мъглявината:
Четох работа за облачните услуги и се докосва накратко на "Fog Computing" като пример за евентуално бъдещо развитие на софтуерно-хардуерната инфраструктура, но не уточнява каква е точната или каквато и да е полза от нея.
Уикипедия има няколко думи за "Fog Computing" на страницата Edge Computing. Предполагам, че това може да означава, че обработката се разпределя неравномерно между набор от устройства, но по някакъв начин се различава от концентрирането на цялата обработка на централен сървър на данни (Cloud Computing) или крайни устройства (Edge Computing), но не съм сигурен.
И така, какво точно е "Fog Computing"?
Какво е "Fog Computing" и как се различава от "Cloud Computing"?
Сътрудникът на SuperUser Dan D. има първия отговор за нас:
Цитирано от Cisco.com (от Dan D.):
Fog Computing е парадигма, която разширява Cloud computing и услугите до края на мрежата. Подобно на Cloud, Fog предоставя на крайните потребители данни, изчисления, услуги за съхранение и приложения. Разграничителните характеристики на мъглата са неговата близост до крайните потребители, гъстото му географско разпределение и подкрепата за мобилността. Услугите се хостват на край на мрежата или дори на крайни устройства, като декодери или точки за достъп. По този начин, мъглата намалява латентността на услугата и подобрява QoS, което води до превъзходно потребителско изживяване. Fog Computing поддържа нововъзникващите приложения на Internet of Everything (IoE), които изискват латентност в реално време / предвидима латентност (индустриална автоматизация, транспорт, мрежи от сензори и задвижващи устройства). Благодарение на широкото си географско разпределение, парадигмата за мъгла е добре позиционирана за големи данни в реално време и анализи в реално време. Мъгла поддържа гъсто разпределени точки за събиране на данни, като по този начин добавя четвърта ос към често споменаваните величини Big Data (обем, разнообразие и скорост).
За разлика от традиционните центрове за данни, устройствата за мъгла са географски разпределени по хетерогенни платформи, обхващащи множество управляващи домейни. Cisco се интересува от иновативни предложения, които улесняват мобилността на услугата между различните платформи и технологиите, които запазват сигурността и поверителността на крайните потребители и съдържанието в домейни.
Fog предоставя уникални предимства за услугите в няколко вертикала като ИТ, развлечения, реклама, персонални компютри и т.н. Cisco се интересува специално от предложения, които се съсредоточават върху сценарии за Fog Computing, свързани с Internet of Everything (IoE), Sensor Networks, Data Analytics и други данни интензивни услуги, за да се демонстрират предимствата на такава нова парадигма, да се оценят компромисите при експерименталното и производственото внедряване и да се решат проблемите с потенциалните научни изследвания за тези разгръщания.
За да вървим с това, което Дан Д. споделя / цитира от Cisco, можем да добавим малко повече от краткото изследване, което направихме:
Забележка: Можете да прочетете пълните статии / публикации чрез връзките, които сме включили по-долу за всеки раздел.
Цитирано от a PCWorld статия за "Fog Computing":
Така нареченият интернет на нещата обхваща редица устройства, които могат да бъдат почти неограничени: термометри, електромери, спирачни модули, измерватели на кръвното налягане и почти всичко останало, което може да бъде наблюдавано или измерено. Единственото нещо, което имат, е, че са разпространени по целия свят.
От тези устройства може да има огромни количества данни. Например, един реактивен двигател може да генерира 10 TB данни за неговата работа и състояние само за 30 минути, според Cisco. Това често е загуба на време и честотна лента, за да прехвърлим всички данни от устройствата на интернет устройства в облак и след това да предадем реакциите на облака обратно към ръба, каза Guido Jouret, вицепрезидент и генерален мениджър на Cisco Business of Things Business Unit. Вместо това част от работата на облака трябва да се извърши в самите маршрутизатори, по-специално индустриално-мощни Cisco маршрутизатори, построени да работят на полето, каза той.
- Това е всичко за местоположението - каза Джоре. Използването на местни, вместо изчислителни облаци, има последици за производителността, сигурността и новите начини за използване на интернет на нещата, каза той.
Цитирано от определението / обяснението в WhatIs.com:
Компресирането на мъгла, известно още като мъгла, е модел, при който данните, обработката и приложенията се концентрират в устройства на мрежата, а не в съществуващите почти изцяло в облака.
Тази концентрация означава, че данните могат да се обработват локално в интелигентни устройства, вместо да се изпращат в облака за обработка. Компютърът за мъгла е един от начините за справяне с нуждите на все по-нарастващия брой свързани с интернет устройства, понякога наричани интернет на нещата (IoT).
В сценария на интернет на нещата, нещо е всеки естествен или създаден от човека обект, на който може да бъде определен IP адрес и снабден с възможност за прехвърляне на данни по мрежа. Някои такива неща могат да създадат много данни. Cisco дава пример за реактивен двигател, който според тях може да създаде 10 терабайта (TB) данни за своето представяне и състояние в рамките на половин час. Предаването на всички тези данни в облака и предаването на данни за обратната връзка задава голямо търсене на честотната лента, изисква значително време и може да страда от латентност.В среда за изчисление на мъгла по-голямата част от обработката ще се осъществи в рутер, вместо да се предава.
Както можете да видите, "Fog Computing" се фокусира върху вдигането на част от работното натоварване на редовните услуги в облака, като използва локализирани ресурси, за да осигури по-бързо, по-плавно и по-рационално преживяване за потребителите. Какви са вашите мисли за "Fog Computing"? Смятате ли, че това ще стане толкова популярно и полезно, колкото Cloud Computing или бихте го класифицирали като "маркетингова мода" без бъдеще?
Имате ли нещо, което да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други потребители на Stack Exchange? Вижте цялата тема на дискусията тук.
