Когато Apple Map за първи път дебютира през 2013 г., тя беше широко разпространена от пресата и от публиката. Очевидно заради лагерния си интерфейс, лошите възможности за насочване и директно разбитата бизнес директория, преместването в картографирането се разглеждаше като един от първите истински препъвания, които технологичният гигант на Купертино е направил, откакто за пръв път дебютира самия iPhone повече от половин десетилетие по-рано.
Сега, обаче, компанията е отделила съвсем нов ресурс, за да направи Apple Maps най-доброто приложение за карти на пазара. Издържа ли се на теста, поставен от доминиращия лидер Google Maps, или отново се появи под тежестта на високите очаквания на Apple? Прочетете в нашето ръководство, за да разберете.
За да започнете, ще постигнем най-очевидното отклонение от начина, по който първи: интерфейсът. Потребителските интерфейси на Apple Maps и Google Maps са елегантни, интуитивни и вероятно са фокусирани до смърт в този момент. Всеки от тях има свои собствени особености и фини промени, но като цяло няма да откриете достатъчно разликата в този отдел, за да гарантирате, че използвате една опция пред другата.
Всички оръжия, които очаквате в двете приложения, са тук: триизмерни карти, бизнес ръководства, данни за трафика и търсене в местоположението - въпреки че ако трябва да ги дадем на един лагер само по себе си - само в гласовете на клиентите на Google Карти търсенето и все по-популярната функция "Street View" вероятно ще сложат приложението точно над върха. Това означава, че когато използвате Apple Maps на iPhone, можете да прегледате маршрута и позицията си на живо от заключения екран. Google Карти ще ви изпрати известия за това кога ще се появи завой, но в действителност не можете да видите картата или следващата стъпка в указанията, освен ако не отключите телефона си и не заредите приложението.
Първи кръг: Равенство
Що се отнася до получаването ви от точка А до точка Б, двете приложения на картата изпълняват почти точно как бихте очаквали от тях. Google получава данните си директно от собствените си сателитни изображения и данни от Street Maps (повече за това по-късно), докато Apple е сключила партньорство с оригиналния TomTom производител на GPS, за да попълни своя онлайн архив за къщите, фирмите и имената на улиците.
Тази категория е мъртва, разделена на средата, тъй като и двете приложения правят едно нещо, което трябва да вършат добре, и не правят всичко толкова "по-добро" от другото. При тестването ни всички проблеми, които първоначално заявиха, че са започнали да се появяват в дебюта на Apple Maps, са били изгладени и опитът за намиране на местоположение, добавяне към упътванията и стартиране на навигацията е толкова просто, колкото очаквахте тя е от двете компании.
Но, за съжаление, Google е смазала Apple за един много важен детайл за много хардкор работници на пътуването: упътвания за обществен транспорт. Ако сте човек, който разчита на познаването на точната минута, в която следващият влак или автобус ще издържи, Google Карти има по-голямо покритие в повече метрополиси, отколкото Apple Maps, както и по-актуални корекции въз основа на реално време отчети за забавяне и график. С този малък тласък приложението Google Map ще заработи.
Втори кръг: Google
В случай на данни за трафика и навигация, журито все още е извън.
От една страна, може да се твърди, че начинът на Google за събиране на информация за трафика (като се използват данните за местоположението на устройства с Android, пътуващи по определен път) е натрапчив и донякъде орлулийски в дизайна. От друга страна, почти винаги е до метрото и това е ценно, когато сте затрупани зад пилеп и трябва да знаете точно колко време ще отнеме, преди да стигнете до офиса за голяма презентация.
Междувременно Apple Maps използва цяла какофония от различни услуги, за да попълни своята информация за трафика в зависимост от региона, от който я използвате. Това включва TomTom в САЩ и Великобритания и телефонни данни в Китай и Югоизточна Азия. Поради това е трудно да се определи кое е най-доброто, поради факта, че всяка компания има свои собствени методи за събиране на данни за шофьори, които са достатъчно произволни от другата, за да направи сравнение невъзможно да се призове на равни основания.
Трети кръг: Равенство
Ако има една категория, която лесно ще отиде в Apple Maps чрез Google, това е тази. Apple Maps работи много подобно на своя мини-Yelp, като отпада списък с предложения, базирани на широки категории като "Food" "Drinks" или "Fun" всеки път, когато докоснете лентата за търсене.
Характеристиката е чудесно, ако се скитате през нощта в града с приятели и се нуждаете от добро място за късна вечер, но може би има няколко напитки, които минават оттам, за да могат да навигират в интерфейса на приложението Yelp. Големи цветни копчета се появяват винаги, когато сте на лов, и ще покажете резултати, които са извлечени направо от сървърите на Yelp. В сравнение с бизнес директорията на Google, това е безкрайно удоволствие да използвате, а когато сте в движение, това може да е разликата между завършване в най-горещия нощен клуб в града или заклещени в бара за гмуркане някъде по средата на града.
Това каза, че Google е успяла да подобри услугата си наскоро в светлината на подобренията на Apple с покупката на услугата Zagat. Досега обаче разширяването на точността на бизнес библиотеката е по-скоро игра на прихващане, отколкото цялостна тласък за победа. Потребителският интерфейс все още е несигурен и не е толкова удобен за палеца, колкото това, което Apple представи в актуализацията на iOS 9 за услугата "Карти".
Четвърти кръг: Apple Maps
От всички различни категории, които сме преминали тук, това е най-голямата свобода, доколкото "колко добре работи" от гледна точка на софтуера и хардуера.В тестовете ни проведохме Apple Maps на нов iPhone 6s, докато Google Карти беше инсталиран на Samsung Galaxy 5, както и на 6-те.
При излизането на един и същ телефон резултатите от двете приложения на картата са идентични, но когато Google Карти от галактиката бяха поставени срещу Google Карти на 6-те, надеждността на GPS сигнала се различаваше значително, независимо от връзката с една и съща операционна мрежа за двете , Имайки предвид това, очевидно е, че GPS сигналът зависи много повече от хардуера, отколкото от софтуерната страна на нещата, което прави дискусията между двете софтуерни приложения по същество неразривна.
Пети кръг: Равенство
Включвайки се в тази статия, мислех, че ще имаме ясен победител с Google Карти, който седи удобно отпред. Въпреки това, беше приятна изненада да установим, че с актуализацията на Apple Maps и най-накрая всички изкривявания са разработени, дебатът между Google или Apple Maps в крайна сметка се свежда до вашите лични предпочитания.
Ако сте използвали Google Карти в продължение на няколко години и профилът ви вече е запазил всичките ви контакти - страхотно, отидете за Google. Ако предпочитате да използвате Siri за стартиране на приложението Карти или искате да можете да видите къде отивате, без да се налага да отключвате телефона, Apple Maps е на работа. Възможно е да е имало момент, когато Google Карти държи короната като най-доброто (и само за известно време) приложение за истинска карта там, но сега Apple Maps живее заедно с наследството си с толкова много функционалност и гъвкавост, колкото и останалите.
