If-Koubou

Потребителите на Mac трябва да издърпат Google Chrome за Safari

Потребителите на Mac трябва да издърпат Google Chrome за Safari (Как да)

Слушайте: Знам, че обичате Google Chrome. Имате огромната си колекция от разширения, любимите си фиксирани раздели и дори тази колоритна тема, която добавихте по някое време през 2013 г. Вие сте удобни в Chrome. Аз го разбирам.

Аз също бях и си помислих, че Safari е оправдано за браузър. Но после се опитах.

А в някакъв момент между тогава и сега Safari се справи добре. Много добър. Не казвам, че това е браузърът за всички, но ще кажа, че всеки потребител на Mac трябва най-малкото да опита Сафари, защото прави много неща по-добре от Chrome (или от друг браузър). Ето няколко.

По-добър живот на батерията и по-добро представяне на по-старите компютри Mac

Браузърите могат да бъдат оптимизирани за ефективност или за бързина - трудно е да направите и двете. Chrome, в по-голямата си част, се съсредоточава върху скоростта; Safari се фокусира върху ефективността. Това е разбираемо, ако искате по-скоро да имате по-бързо преживяване в уеб браузъра: това е всичко, което някои потребители се грижат. Но има някои много добри причини да се съсредоточи върху ефективността.

Използването на енергия е най-очевидното. Както показват тестовете ни, Chrome удря Safari, когато става въпрос за бенчмарки, но Safari прави по-добро по отношение на живота на батерията. Ако използвате MacBook, замяната на Chrome с Safari може да подобри живота на батерията ви, в някои случаи с няколко часа.

Не е нужно да вземате думата си за това: проверете кои приложения изтощават батерията на вашия MacBook и Chrome винаги ще зависят в списъка, освен ако не конвертирате видео или нещо подобно.

Chrome се движи твърдо на процесора ви, а докато се подобрява живота на батерията, все още не е съвместим с Safari. И ако използвате по-стар Mac, Safari може да се справи по-добре за вас.

На моя 2011 MacBook Pro, стартирането на Chrome е сигурен начин да задействам феновете и да забавя останалата част от моята система. Преминаването към Safari, за мен, прави всяка друга програма на моето устройство малко по-бързо. И да: мога да надстроя лаптопа си. Това е абсолютно справедливо нещо да се каже. Но когато използвам Safari, не ми се струва, че трябва. Има ли функции на Chrome на стойност 1000 щ.д. или повече за вас?

Филтрите за съдържание са по-добри от рекламните блокери

Ако сте дългогодишен потребител на Chrome, най-вероятно ще се обърнете към нещо като uBlock Origin или AdBlock Plus, за да спрете рекламите от изкривяване на браузъра ви. И докато няма нищо лошо в нито една от тези опции, те имат недостатък. Поради начина, по който работи Chrome, те гледат сайтове след те се изтеглят и отстраняват със задна дата блокираното съдържание. Това ви забавя и използва ресурси.

Safari е различен. Apple предлага API за блокиране на съдържанието, което производителите на разширения могат да използват, за да предотвратят изтеглянето на реклами на първо място. Както Apple обяснява на разработчиците:

Правилата за блокиране на съдържанието се създават в структуриран формат, а не в момента, в който се изпълнява код, предоставен от разширението, в момента на вземане на решение за блокиране. WebKit компилира наборът от правила в битрейт формат, който може ефективно да се обработва по време на изпълнение, намалявайки латентността между момента на създаване на заявка за страница и изпращането й през мрежата. Сафари не изисква нежелано съдържание. Като избягва ненужните или нежелани изтегляния, Safari използва по-малко памет и има по-добра производителност.

Ако това звучи като глупост за вас, изтеглете Wipr в Safari и го сравните с настройката ви за Google Chrome. Обзалагам се, че ще бъдете изненадани каква е разликата в това, както по отношение на производителността, така и на живота на батерията. Няма причина, поради която Chrome не може да предложи API за блокиране на съдържанието. Но не задържайте дъха си за Google, най-голямата рекламна компания в света, да даде приоритет на това.

Режимът на четене прави всеки сайт по-добър

Дори и да не използвате рекламни блокери поради морални причини, някои уебсайтове глупчат реклами и ужасен типографски избор правят четенето на работа. Safari предлага вграден начин за справяне с това: Reader Mode. Кликнете върху един бутон и текстът на статията, която четете, се извлича и поставя върху чиста плоча.

Това прави четенето много по-приятно. И докато съществуват алтернативи на това за Chrome, те всички идват като разширения на браузъри или отметки, и никой не работи много бързо или безпроблемно, поне в моя опит. Всеки път, когато се опитвам да напусна Safari, Reader Mode е това, което ме дърпа обратно.

Safari се синхронизира с вашия iPhone и iPad

Ако сте потребител на iPhone или iPad, е трудно да съответствате на интегрирането между Safari на вашия Mac и Safari на вашето iOS устройство. Вашите раздели и отметки се синхронизират безпроблемно и непрекъснатостта се поддържа напълно. Четеният ви списък се синхронизира от телефон до лаптоп. Паролите, запазени на едно устройство, са достъпни на друг. Можем да продължим.

Chrome прави това, но трябва да използвате и Chrome на своя iPhone, но Safari е браузърът по подразбиране в iOS, без да го променяте. Така че синхронизирането на Chrome няма да е почти толкова безпроблемно, тъй като някои приложения ще ви изпращат в Safari, когато кликнете върху връзки.

Просто казано, ако сте потребител на iPhone, използването на Safari прави живота ви много по-лесен.

Chrome има някои неща по-добре, но не всичко

Не бихме могли да напишем тази статия преди пет години. Много от тези функции са нови, и екосистемата за разширения на Safari беше толкова ужасно толкова дълго, че всеки скочил кораб за Chrome, което е основната причина толкова много потребители на Mac все още да са там. И до днес, ако обичате разширенията, имате много повече избор в Chrome. Точно така е.

Chrome прави много други неща добре, включително представяне и интегриране с екосистемата на Google. Но през 2017 г. Safari има много силни страни и ако не го пренебрегвате, трябва да го проверите.

Може да се изненадате. Бях.