Дали това е въпрос на ниско оставащо вътрешно пространство на твърдия диск или само лично предпочитание, външните твърди дискове могат да бъдат полезни по много начини. Имайки предвид това, е безопасно да използвате външен USB твърд диск за / home mount в Linux? Днешната публикация "Суперусър" Въпроси и отговори обсъжда въпроса, за да помогне на любопитен читател.
Днешната сесия за въпроси и отговори ни идва с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange - обединяване на уеб сайтове с въпроси и отговори.
Снимката е предоставена от Karen (Flickr).
Четецът на SuperUser misha256 иска да знае дали е безопасно да използвате външен USB твърд диск за / home mount в Linux:
Аз съм готов да даде Linux мента вихър. Както разбирам, / home е мястото, където съдържанието на потребителя, като документи, файлове за изтегляне и носители, ще бъде съхранено. Тъй като моят SSD твърд диск е малък, бих искал да използва външен USB твърд диск за / home. Това повдига няколко въпроса:
- Има ли нещо вътрешно погрешно или лошо в това?
- Ще бъде разумно безопасно и надеждно в сравнение с използването на вътрешен SATA твърд диск?
Безопасно ли е да използвате външен USB твърд диск за / home mount в Linux?
Сътрудниците на SuperUser acejavelin и Hennes имат отговора за нас. Първо, ацежавелин:
Ако приемем, че имате качествен USB порт, кабел и външен твърд диск, той трябва да бъде толкова сигурен и надежден, колкото и вътрешния диск, особено ако имате USB 3.0. Ако използвате USB 2.0, вероятно ще забележите много забележима деградация на производителността.
Следвайки отговора на Хеннес:
Няма проблем с поставянето / у дома на външен твърд диск, ако се приеме, че:
- Вашият външен твърд диск не се изключва от средата на работа (нито Windows, нито Linux харесват това). Windows се доставя с настройка по подразбиране, което прави достъпа много по-бавен, но по-безопасен, което означава не го изключвайте докато го използвате.
- Скоростта ще бъде по-бавна от директната връзка към SATA или SAS Bus. Колко по-бавно зависи от връзката и за много неща дори USB 2.0 (при ~ 30 МБ / сек) може да е достатъчно бързо (т.е. възпроизвеждане на MP3 и филми, четене на конфигурационни файлове и т.н.).
- Това предполага, че захранвате външния твърд диск, преди да заредите лаптопа (монтажът ще се провали в противен случай).
- Той пренебрегва всички потенциални грешки на USB драйверите (достатъчно лесен за тестване обаче).
Имайте предвид, че има много истории за това, че външните твърди дискове са по-малко надеждни. Нямам представа дали това е вярно или ако е просто резултат от изпадащи устройства, които се изтръгват в раница, като преминават от студено (отвън) до горещо и влажно в нея (може би малко от двете).
Не се получи WD Green Drive като външен твърд диск, защото те са склонни да паркират много. Те са полезни за използване на електроенергия, ако твърдият диск се използва като архивно хранилище и след това се оставя да се върти надолу, когато не се използва. Когато сте в активна употреба (в Windows, Linux или друга операционна система), може да получите твърд диск, който се върти на всяка минута, след това се върти назад, надолу, нагоре и надолу и т.н. износване на твърдия диск и чакането му да върти обратно, добавя забавяне към операционната система.
Имате ли нещо, което да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други потребители на Stack Exchange? Вижте цялата тема на дискусията тук.
