Когато настройвате нови Ethernet кабели за компютрите си, възможно ли е да получите два пъти удара за всеки кабел? Разумно ли е дори да го опитате или трябва да погледнете в алтернативно хардуерно решение? Днешната публикация "SuperUser Q & A" е отговорът на въпроса на любознателен читател.
Днешната сесия за въпроси и отговори ни идва с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange - обединяване на уеб сайтове с въпроси и отговори.
Reader на SuperUser Ravenix иска да разбере дали е възможно да се изпълняват две Ethernet връзки по един и същ кабел:
Възможно ли е да има един кабел Cat5 (4-twisted-pair) и да го разделите на две Ethernet портове? Знам, че Ethernet се нуждае само от 4 проводника, така че това не би било проблем, но дали връзките ще се намесват помежду си или ще работят без проблеми?
Възможно ли е да работите с две Ethernet връзки по един и същ кабел?
Сътрудниците на SuperUser Tetsujin, Journeyman Geek и Андре Бори имат отговора за нас. Първо, Tetsujin:
Да, тя ще работи, въпреки че ще бъде ограничена до 100 Base-T скорости. Все пак, за цената на два сплитери и допълнителните кабели, от които ще се нуждаете във всеки край, вероятно ще получите евтин Ethernet комутатор и ще запазите скоростите 1000 Base-T.
Следва отговор от Journeyman Geek:
Има разумен шанс, че ще падне до 10 Base-T скорости. В крайна сметка си струва да поискам Ethernet комутатора според мен.
С нашия окончателен отговор от Андре Бори:
Можете да използвате VLAN и да дадете на всеки "кабел" VLAN номер, така че компютрите, зададени на конкретна VLAN, да виждат само пакети, маркирани с този номер на VLAN, заедно с използването на стандартен (неконтролиран) превключвател, за да разделят кабела на няколко порта.
Можете също така да използвате управляван комутатор (бизнес клас), който да може да управлява VLAN сам по себе си и да присвоите всеки VLAN на конкретен порт. По този начин компютрите не се нуждаят от никаква конфигурация и са малко по-сигурни, тъй като компютрите няма да получат никакви пакети, принадлежащи на съседната VLAN. При първата ситуация пакетите все още достигат до двата компютъра, така че ако някой от тях е "зъл", те все още могат да се вслушват в прилежащия трафик на VLAN.
Имате ли нещо, което да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други потребители на Stack Exchange? Вижте цялата тема на дискусията тук.
Image Credit: tlsmith1000 (Flickr)