Няма нищо съвсем като да преживявате детството си с любимите си ретро игри, но са емулатори и ROMs законни? Интернет ще ви даде много отговори, но ние разговаряхме с адвокат, за да получим по-категоричен отговор.
Емулаторите са законни за изтегляне и използване, но споделянето на защитени с авторски права онлайн романи е незаконно. Няма законно прецедент за извличане и изтегляне на ROM за игри, които притежавате, въпреки че може да се направи аргумент за честна употреба.
За да разберем, попитахме Дерек Е. Бамбауер, който преподава Интернет законите и интелектуалната собственост в Колеж по право в Университета в Аризона. За съжаление открихме, че не съществува окончателен отговор, тъй като тези аргументи все още не са изпитани в съда. Но можем поне да изгорим някои митове, които се носят там. Ето какво трябва да знаете за законността на емулаторите и ROM-ите в САЩ.
Нека започнем с лесните неща. Въпреки това, което може да сте чули, няма много въпроси относно това дали самите емулатори са законни. Емулаторът е само част от софтуера, предназначен за съревновавам се игрална система, но повечето не съдържат патентован код. (Има и изключения, разбира се, като BIOS файловете, които се изискват от някои емулатори за игра.)
Но емулаторите не са полезни без игрални файлове - или ROM-и ROM-и почти винаги са неразрешено копие на видеоигра, защитена от авторското право. В Съединените щати авторското право защитава произведенията в продължение на 75 години, което означава, че големи типове конзоли няма да бъдат обществени домейни в продължение на десетилетия.
Но дори и ROMs съществуват в малко сива зона, според Bambauer.
За да започнете: изтеглянето на копие от игра, която не притежавате, не е законно. Това не е различно от изтеглянето на филм или телевизионно предаване, което не притежавате. "Да предположим, че имам стар супер Nintendo и обичам Супер Марио Свят, затова изтеглям ROM и го играя", каза Bambauer. - Това е нарушение на авторското право.
Това е съвсем ясно, нали? И повече или по-малко се привежда в съответствие с езика относно ROM-ите на уебсайта на Nintendo, където компанията твърди, че изтеглянето на всяка ROM, независимо дали притежавате играта или не, е незаконно.
Но има ли правна защита? Вероятно, ако вече притежавате касета за Super Mario World. После, според Бамбауер, може да сте обхванати от честна употреба.
"Справедливата употреба е размит стандарт, а не правило", обясни Бамбауер. Той казва, че може да си представи няколко възможни защитни сценария. "Ако притежавам копие от Super Mario World, мога да го пускам винаги, когато искам", отбелязва той, "но това, което наистина бих искал да направя, е да го пусна на телефона или моя лаптоп." В този случай изтеглянето на ROM може да бъде правно защитна.
"Вие не давате играта на никой друг, просто играете игра, която вече притежавате на телефона си", каза Bambauer. "Аргументът е, че тук няма никаква вреда на пазара; че това не замества покупката. "
Сега това не е черно-бяло; само потенциален правен аргумент. А Бамбауер бързо признава, че не е перфектен.
"Това в никакъв случай не е залог за шлем", каза Bambauer, "Но това в никакъв случай не е глупаво". В крайна сметка, Nintendo можеше да твърди, че като емулирала играта на вашия телефон, вместо да купува официалното си пристанище на игра , губят пари.
Но, докато няма прецедент, специфичен за игрите, има и други пазари. "В музикалната индустрия всички приемат, че изменението на пространството е законно", отбелязва Бамбауер. Можете да видите къде става това сложно.
Един общ аргумент онлайн е, че извличането на ROM от касета, която притежавате, е напълно законно, но изтеглянето на ROM от мрежата е престъпление. Устройства като Retrode $ 60 позволяват на всеки да извлече игра Super Nintendo или Sega Genesis през USB и да обяви законността си за изтегляния като ключова точка за продажба. В края на краищата, извличането на компактдиск, който притежавате с iTunes или друг софтуеър, се смята за легален, поне в Съединените щати.
Така че е извличане на ROM, който притежавате, различен от изтеглянето му? Вероятно не, казва Бамбауер: "И в двата случая това, което правите, е създаването на допълнително копие."
Сега Бамбауер би могъл да си представи как да изгради аргумент за това как човек е различен от другия и признава, че оптиката е различна. Но той не смята, че двете ситуации са толкова различни, от правна гледна точка.
"Мисля, че ако аргументът е, ако бях квалифициран инженер, бих могъл да извадя това и да имам копие", каза Бамбауер. "Ако приемем за момент, че ако го направя, това ще бъде честна употреба, то не трябва да е различно".
Този аргумент на честната употреба е потенциално много широк, но съществуват ограничения. "Проблемът идва, когато вече нямам само копие, което дава на други хора копие", каза Бамбауер.
Помислете за развлекателната индустрия. RIAA и MPAA са намерили повече късмет след сайтовете и хората, които споделят музика, отколкото свалящите. За ROM устройствата до голяма степен работи по същия начин, поради което сайтове, които споделят игри, са толкова често затворени.
"След като разпространявате ROM, повечето хора, които го свалят, вероятно нямат законни копия на играта", каза Bambauer. "Тогава това е вреда на пазара, защото Nintendo трябва да може да продава на тези хора."
Поради това може да е добра идея дори да притежавате игра, за да избегнете изтеглянето на ROM от мрежата "peer-to-peer", където споделяте копие на играта, докато го изтегляте.
Много хора твърдят, че ако играта в момента не е налице на пазара, изтеглянето на ROM е законно. В крайна сметка: не може да има вреда на пазара, ако дадена игра в момента не се продава в дигитална форма.
Този аргумент може да не е херметичен, според Бамбауер.
"От една страна, няма пари, които да ми позволят да получа правно копие на тази игра", каза Бамбауер. "От другата страна на аргумента, какво прави Дисни". Стратегията на Дисни е да поставя класически филми "в трезора" за продължителни периоди. Вместо да оставят филми непрекъснато на пазара, те периодично ги освобождават отново, което увеличава търсенето и увеличава продажбите, когато това освобождаване действително идва.
Компаниите за видеоигри биха могли да твърдят, че правят едно и също нещо с нереализираните игри и че ROM-ите намаляват потенциалната пазарна стойност. "Това е съвсем случайно", казва Бамбауер, "и не са тествани много." Но те биха могли да направят този аргумент.
В същото време той отбелязва, че игра, която понастоящем не е на пазара, би могла да бъде полезна част от защитата, особено ако изтегляте игра, която вече притежавате.
- Както и да е, не можех да си купя копие и вече притежавам копие - каза отново Бамбауер, хипотетично. "Така че е като да притежавате компактдиск и да го разкъсате сами."
Вероятно започвате да виждате модел тук. Ромите са толкова сива зона, защото има потенциални правни защити и от двете страни, но никой не е проверил тези аргументи преди това. Бамбауер не можеше да посочи конкретен случай за конкретни случаи, свързани с видеоигри ROM, и преди всичко просто извади от други области на авторското право за интернет.
Ако едно нещо е ясно обаче, това е следното: ако не притежавате законно копие на игра, нямате право да го изтеглите (да, дори ако го изтриете след 24 часа или други такива глупости ).
Изображение на кредита: LazyThumbs, Fjölnir Ásgeirsson, Hades2k, Zach Zupancic, wisekris
