В допълнение към чисто новото ниво на потребителски клас процесори Core i9, Intel наскоро представи и "Х-серията". Ето какво се обърква, защото процесорите Core X не се вписват в една линия, семейство, или дори чип архитектура - това е чисто маркетингов термин, подобно на предишните процесори "Extreme Edition", които Intel предлагаше преди няколко години.
Основно, процесорите Core X са по-бързи и по-скъпи модели, насочени непосредствено към ентусиастите на компютрите, които се предлагат в Core i5, Core i7 и Core i9 варианти с пропорционални характеристики на всяко ниво. Нека да разгледаме новите оферти и какви промени на всяко ниво на цена и производителност.
Ето и техническата разбивка на новата серия Core X. Имайте предвид, че много информация за по-мощните процесори Core i9-X, идващи през втората половина на 2017 г., не е била освободена.
Така че имаме девет нови чипа: пет Core i9s (първият по рода си), три Core i7s и един самотен малък Core i5, всички с надпис "X". Искрено мощният i9-7980XE получава допълнителен "Е", който е хвърлен там, защото все още носи надпис "Extreme Edition", използван в някои от по-старите чипове от висок клас на Intel.
Всички чипове от серията X използват новия LGA2066 гнездо и придружаващия ги чипсет X299, а всички с изключение на i7-7800X ще поддържат супер бързо DDR4-2666 памет (или вероятно по-бързо за по-скъпите модели). Това е всичко, което имат общи неща: цените варират от практически бюджет от около $ 250 до невероятно смешен от $ 2000 за 18-ядрения i9 7980XE. Двете дънни чипове поддържат само "16" PCI експресни ленти - важен фактор за геймърите, които обичат да изграждат няколко графични платформи - до 44 или по-добри за по-скъпите чипове. Това е важна подробност: за да получите повече ленти от предишния процесор Intel на ниво 500, ще трябва да похарчите поне хиляда долара.
Броят на ядрото също е голяма диференциация. Най-евтините чипове от серията X на ниво i5 и i7 ще използват четириядрени дизайни с по-високи базови часовници, като процесорните ядра и нишките ще се увеличат до 10 за i9-7900X (най-високият Intel е произведен в потребителски CPU преди X серия) до 12, 14, 16 и 18 в още по-скъпите модели, всички от които имат хипертония. Извличането на мощност ще бъде високо, започвайки от 112 вата и ще достигне най-малко 140. Допълнителното кеш L3 и поддръжка на системата за overclock на Turbo Boost 3.0 на Intel са ограничени до по-скъпите модели.
Бихте мислили, че всички тези нови процесори на нов сокет CPU ще използват същата архитектура, прилеп не е така. Intel има нови "X-treme" версии на съществуващите дизайни на процесори, надстроени като част от този маркетингов тласък: i5-7640X и i7-7740X, двете най-евтини в серията, се основават на дизайна на Kaby Lake, който първи пусна в началото на 2017 година. Останалата част от серията е всъщност модифицирана версия на Skylake архитектурата, която използва малко по-стари (~ 2015) версии на процеса на производство на 14 нанометра. Тези две модернизирани платформи, използващи новия и по-сложен LGA2066 процесорен пакет вместо LGA1151, са означени съответно с "Kaby Lake-X" и "Skylake-X".
Това не означава, че тези процесори по някакъв начин липсват, с изключение на очевидните цени и стойност. Но това означава, че Intel е в неловкото положение да популяризира шепа нови процесори, използвайки архитектура, която скоро ще бъде заменена с второ усъвършенстване на оригиналния дизайн на Skylake. Горните нива на серията X трябва да се окажат на пазара в същото време, когато нови процесори за ежедневие на езерото стават достъпни за по-малко "екстремни" приложения за настолни компютри и може би само няколко месеца преди следващата голяма промяна да се появи в 10-нанометровия Cannonlake архитектура. Търпението, както винаги, е добродетел както за ловците на сделка, така и за ентусиастите от кървавите технологии.
Докато X-серията идва с новия процесорен пакет, LGA2066, това не означава, че Intel се стреми да направи своя дизайн на по-старите гнезда непосредствено остарели. LGA2066 е новият стандарт за ентусиасти, който заменя дизайните LGA2011 и LGA2011-3, но предстоящите ревизии в Coffee Lake и Cannonlake вероятно ще продължат да използват по-стария и по-сложен сокет LGA1151 (въпреки че Intel все още не е обявил нищо по този въпрос) ,
Дори ако самият гнездо се замени с въвеждането на нови версии на процесора, то вероятно ще получи нещо подобно по отношение на размера и мощността, което е много по-икономична опция от LGA2066. Това ще позволи на Intel да запази ценовите си дялове надолу, което е особено важно за партньорите му, които доставят евтини и средни настолни компютри на корпоративни и правителствени клиенти от хилядите. Процесът на разработване на средния системен производител е следният: незабавното надстройване до дънната платка на LGA2066 с размер 300 щ.д. може да ви даде само няколко месеца по-добра производителност, преди да се появят по-нови, по-бързи чипове Intel ... дори при по-стари и по- ,
Х-серията, подобно на чиповете Extreme Edition преди тях, нямат определен списък от технически изисквания. В момента единственото нещо, което наистина обвързва въвеждащите чипове, е фактът, че те се предлагат на пазара (и в някои сетива, на цена) за купувача на ентусиастите и те са отключени, за да насърчат лесно овърклокването. Те са бързи - о мойте са бързи и със сигурност ще си заслужават парите за системните строители, които искат да изтласкат азотните охлаждания си само срамежливо от точката на топене през бюрото си.
Но това е важната част: защото X-серията е до голяма степен разширяване на съществуващите архитектури, не е така такабързо, че няма да бъде омаловажено от най-доброто от следващото голямо преразглеждане на процесор от Intel. И тъй като тези семейства процесори със сигурност ще получат свои X-treme варианти за същия пазар на ентусиасти, би било умно да чакате, ако не се нуждаете от пълна ъпгрейд на процесора и дънната платка (което също може да се нуждае от ново захранване за високопроизводителния контакт, по-бърза RAM, по-голям охладител на процесора ... получавате идеята). Геймърите по-специално би било разумно да чакат, тъй като дори и най-взискателните текущи игри вероятно нямат необходимата софтуерна поддръжка, за да се възползват от 12 или повече процесорни ядра.
Кредит на изображението: Amazon
