Има много погрешни схващания за това кой може да прави това с фотографиите. Една от най-широко разпространените идеи е, че защото сте на снимка, която притежавате, имате "съвместни авторски права" или ние по друг начин имаме право да я използваме. До известна степен има смисъл: това е Вашият лицето в картината, но за съжаление просто не е как работи нещата. Така че нека да отговорим правилно на въпроса: притежавате ли снимка, ако сте в нея?
Когато става дума за снимки, всички тези въпроси се въртят около авторското право. Това са колекцията от закони, които защитават създателите на оригинални произведения от изтласкване на едро. Авторското право е това, което възпрепятства другите уеб сайтове да вземат статиите ми на този сайт, How-To Geek и да ги публикуват другаде без наше разрешение.
Всеки път, когато някой прави снимка, те създават оригинална работа. Те могат да използват DSLR за няколко хиляди долара или iPhone; натискането на бутона на затвора е всичко, което е необходимо. Ако сте в изображението, нищо не се променя: фотографът все още създава оригинално произведение и по този начин получава авторските права. Няма значение дали това е снимка на вас или патица, фотографът я притежава. Тъй като фотографът притежава снимката, вие като субект нямате никакви права.
Въпреки че Али е този в снимката, аз държа авторското право, защото го взех. Нека да използваме практически пример: сте на сватба и фотографът зарежда снимки и ги поставя на уебсайта си. Има пълни версии за продажба, но една от изгледите с ниска резолюция, които биха направили страхотна снимка на потребителския профил в Facebook. Можете ли да изтеглите един и да го използвате?
Просто не.
Няма значение, че това е чудесна снимка на теб. Публикуването на снимката във Facebook нарушава авторските права на фотографа. Те дори биха могли да ви съдят. Същото важи и за всички други снимки на вас, плаващи наоколо. Ако вашият приятел ви вземе снимка, теоретично трябва да поискате разрешението, преди да го направите снимката на профила си и особено преди да го отпечатате, за да се залепите на стената. Сега очевидно вашият приятел е малко вероятно да се притеснява, но основните закони не се променят.
Авторското право също е нещо, което фотографът може да прехвърли или да предаде. С лиценз "Creative Commons" фотографът дава на други хора правото да използват своя имидж подчинени на някои специфични изисквания. Например, някои лицензи на Creative Commons изискват от вас да кредитирате първоначалния създател; други изискват сами да освободите каквото създадете със своя имидж под Creative Commons. Фотографите могат да продават авторските права на своята работа. Това е често срещано, ако правят "работа за наемане". Също така, аз не притежавам авторското право за съдържанието, което създавам за "Как да". Правилото обаче е, че освен ако не е посочено, че изображение се разпространява под Creative Commons или по друг начин безплатно за вас, трябва да приемете, че е защитено с авторски права.
Въпреки че нямате право да използвате снимка от вас, на която някой друг притежава авторски права, те също са ограничени в това, което могат да направят с него. Възможно е да нямате права върху снимката, но имате права на подобието и репутацията си.
Фотографът е свободен да продава графики, да го публикува на своя уебсайт и да го използва в редакционно съдържание (като статии в списания или вестници). Това, което не е свободно да се прави, е да се използва за търговски цели - което по същество означава реклами - без ваше разрешение. Загрижеността тук е, че като използвате подобието си в реклама, то създава впечатлението, че подкрепяте предлагания продукт или услуга. Ако им се позволи просто да използват снимката ви, за да популяризират всичко, което искат, бихте могли да намерите лицето си на рекламен билборд за Виагра или вашата местна глава от Арийското братство.
Тъй като не съм подписал модел, шефът ми не може да вземе тази снимка на мен и да я превърне в билборд. Сега бъдете внимателни. Ако подпишете формуляр за освобождаване на модела, давате разрешение на фотографа да използва снимката за търговски цели. Това означава, че могат да го продадат чрез уеб сайт за снимки, където всеки може да го купи, включително Pfizer и Aryan Brotherhood, и да го използва как искат. Това е абсолютно нормално, ако фотографът ви плаща за моделиране, но не и ако плащате на фотографа.
Авторското право е объркващо. Това е наистина сложна област на закона и не винаги работи как хората мислят, че трябва. Странно е, че фотографите притежават снимките, които вземат от други хора, но това е така има да работят за оригинални произведения, за да бъдат търговски жизнеспособни.
Ако някой ви вземе страхотна снимка, която искате да бъде отпечатана или да се използва като потребителска снимка в Facebook, стига те да не са платени за снимките, шансовете са те да се радват да ви дадат разрешение да го използвате. Просто попитайте, вместо да вземете.
