Когато сте сериозни в онлайн гейминг, вие търсите за всеки край, който можете да намерите. Въпросът е дали ще включите вашата мишка в USB 3.0 порт, осигурявайки ви по-бързи или по-бързи отговори на USB 2.0 порт? Днешният пункт за суперпотребител в Q & A дискутира въпроса.
Днешната сесия за въпроси и отговори ни идва с любезното съдействие на SuperUser - подразделение на Stack Exchange - обединяване на уеб сайтове с въпроси и отговори.
Снимката е предоставена от Jack Zalium (Flicker).
Четецът на SuperUser philipthegreat иска да разбере дали включването на мишка в USB 3.0 порт ще осигури някакви предимства за скоростта или не:
Търся авторитетен отговор, подкрепен от данни. Един приятел ме попита друг ден дали ще се възползва от включването на мишката в USB 3.0 порт вместо наличен 2.0 порт. Откровено казах, че изобщо няма да има значение. Аз със сигурност не съм единственият, който да мисля така. Вижте тези отговори на разискването относно:
- Том Хардуер
- Overclock.net
- Форуми на Logitech
- Yahoo Отговори
Интуитивно, не мисля, че пропускателната способност на данните трябва да бъде проблем. Мишките работеха добре по серийното пристанище, а тези прехвърляха на едно максимален от 112,5 Kbps. USB 1.0 работи при скорост 1.5 Mbps (бавна) или 12 Mbps (бърза). USB 2.0 може да работи с 480 Mbps, а 3.0 може да достигне 5 Gbps.
Но какво ще кажеш за скоростта на отговор? Има ли публикувани проучвания за времето за реакция между USB 2.0 и 3.0 портове?
Въпросът ми е, имах право? Ще има ли значение, ако имам наистина ли фантазия мишка? Може ли моят приятел сигурно да обвини загубата си в Лигата на легендите на бавното си USB порт?
Дали ще включите мишката в USB 3.0 порт, ще направите ли разлика или не?
Участниците в SuperUser AFH и Майкъл Хамилтън имат отговор за нас. Първо, AFH:
- Мишката е бавно устройство (старият стандарт PS / 2 е базиран на RS232C), така че USB 1.0 е повече от достатъчно.
- USB 3.0 портовете имат допълнителни съединители за високоскоростни трансфери, но също така имат стандартни USB 2.0 съединители за обратна съвместимост.
- Ако не разполагате с тези допълнителни конектори (и не мога да си представя коя и да е мишка), тя ще се свърже чрез USB 2.0 в USB 3.0 конектор.
Така че вие сте напълно верни. Свързването на мишката в USB 3.0 съединителя не придава никакви предимства. Ако мишката реагира бавно, това се дължи на това, че нещо друго забавя работата на процесора в ущърб на драйвера на мишката.
Последвано от отговора на Майкъл Хамилтън:
Трябва да погледнем процента на гласуване на мишката. От това можем да имаме по-добра представа за това колко данни се предават. Ако мишката има скорост на избиране 100 пъти, тя изпраща данни на компютъра 100 пъти в секунда.
Стандартната мишка ще изпрати 3-байтов пакет, съдържащ информация за информацията за позицията на X / Y, както и информация за бутоните. Като се има предвид, че 3 байта се прехвърлят на всеки цикъл на честотата на гласуване, може да имате прехвърлени 300 байта в секунда.
По подразбиране честотата на избиране на USB е 125hz, така че по нашата логика количеството предавани данни е 375 байта в секунда.
Въз основа на това, не мисля, че USB 3.0 ще бъде по-полезен от USB 2.0 (или дори 1.0).
Имате ли нещо, което да добавите към обяснението? Звучи в коментарите. Искате ли да прочетете повече отговори от други потребители на Stack Exchange? Вижте цялата тема на дискусията тук.
